2017年11月23日 下载APP 免费订阅
社会 正文

R&D经费竞赛:谁是中国研发强度最高的城市?

微信公众号
孙不熟 发表于2017-11-08

未来10年,决定一个城市竞争力的关键指标,很可能不再是港口吞吐量、机场客运量、本外币存款、GDP这些体现为规模效应的大数据,而是一个听上去有点陌生的小数据——R&D经费(研发投入)


R&D经费为什么如此重要?这与整个世界经济格局的变迁有很大关系,改革开放30多年,中国经济靠什么取得全球瞩目的辉煌?大一统的广阔市场、稳定的社会经济环境,、土地与劳动力的成本优势。但随着中国经济进入新常态,第三个要素出了问题——成本优势不再,资本与技术向东南亚转移的动力空前强大。


这个时候,希望成本再降下来是不可能的,继续山寨发达国家的技术也是不可持续的,唯有依靠自主创新,与发达国家硬碰硬,中国才能在全球市场有一处体面的立足之地,否则就会像历史上的很多国家那样陷入“中等收入陷阱”。放眼世界经济史,真正从后发国家迈入世界强国的经济体寥寥无几,数来数去也就东亚地区的几位“拼命三郎”——日本、韩国、新加坡、中国香港、中国台湾等等。


这些成功跨越“中等收入陷阱”的经济体中,香港和新加坡是城市经济体,靠的是得天独厚的港口与制度特区优势,而日本、韩国、中国台湾则靠的是自主创新,三者在电子产品、半导体、汽车、造船等大工业领域已经超越欧美,位列世界发达地区。


创新仅靠情怀和爱国是不够的,更重要的是要砸钱,钱、钱,这就体现为R&D经费(研发投入)。有研发投入不一定就有创新成果,但没有这个投入是一定没有创新成果的,足见R&D经费的重要性。


城市是国家经济的发动机,国家要创新,首先看头部城市的表现。第一财经日报的记者林小昭近日统计了国内各大城市的R&D经费,看看哪些城市做得比较好:


图片来源:第一财经日报


这是完整版的统计:

城市

2016年R&D经费(亿元)

占GDP比重

北京

1479.8

5.94%

深圳

800

4.10%

上海

1030

3.80%

厦门

118

3.11%

武汉

370

3.10%

杭州

343

3.10%

合肥

194

3.09%

南京

320

3.05%

天津

537

3.00%

长沙

270

2.90%

青岛

263.7

2.84%

无锡

260

2.82%

苏州

416

2.70%

佛山

224

2.60%

宁波

214

2.50%

东莞

157

2.50%

广州

451

2.30%

济南

142.5

2.18%

成都

258

2.12%

郑州

142

1.78%

重庆

300

1.70%

数据来源:第一财经日报根据各地统计公报统计得出


这些数据传递出这样几点信息:


1、北上深研发经费占全国22%


论研发经费的总量,北上深高居第一梯队,天津、广州、苏州、武汉、杭州、南京居第二梯队。值得注意的是,天津的研发经费超过了广州,苏州、武汉则超过了杭州、南京。


如果把北上深三城的研发经费加起来,共计3300亿元,相当于全国研发经费(15440亿元)的22%,而三个城市的GDP之和只相当于全国的9.5%,反映出创新经济的地理分布比GDP更加不平衡,中国的创新经济高度集中在几个热点城市。


2、京深沪研发强度超过美日韩


除了总量数据,国际上还常用研发经费占GDP比重来衡量一个地区的研发强度。北京以5.94%的研发强度高居榜首,甩开上海、深圳一个身段,深圳的研发经费总量虽不如上海,但研发强度超过了上海,达4.1%。


研发强度超过3%的城市还有厦门、武汉、合肥、杭州、南京、天津,显示这些城市较高的研发强度。这些数据是什么概念?据公开资料,全球这一比例最高的经济体分别是以色列(4.4%)、芬兰(3.9%)、韩国(3.7%)、瑞典(3.4%)、日本(3.3%)、美国(2.8%)、德国(2.8%)等国家。


当然,拿城市和国家比是不科学的,东京、首尔、硅谷、纽约的研发强度肯定超过所在国家的均值水平。


3、华为一家公司的研发经费超过25省市


单纯看研发经费也是不科学的,因为它忽略了研发经费的来源以及转化情况。中国城市的研发经费主要来自科研院校、央企、民营企业。其中北京、上海拥有其他城市无可比拟的高等院校与央企资源,二者都是刷R&D经费的利器。


有数据显示,北京的研发经费中大约80%来自科研院校,而深圳的研发经费90%以上来自企业,显示两座城市在研发气质上的区别。以深圳的龙头企业华为为例,这家企业2015年的研发支出为596亿元人民币,这个数据高于25个省市自治区当年的研发经费。


下面是21世纪经济报道统计的数据:


2015年,只要江苏、广东、山东、北京、浙江、上海六个省级行政区的研发经费高于华为。


2016年,欧盟委员会发布了一个“2016全球企业研发投入排行榜”,前100名中有9家企业上榜,其中北京有4个,深圳2个,新竹2个,台北1个。

企业

全球排名

研发经费(单位/亿欧元)

华为(深圳)

8

83.58

中兴(深圳)

65

19.54

台积电(台湾新竹)

70

18.27

中石油(北京)

79

16.78

鸿海精密(台北)

90

14.63

中国铁路总公司(北京)

91

14.55

百度(北京)

93

14.44

中国中车(北京)

96

14.08

联发科(台湾新竹)

98

13.8


4、哪些城市的创新成果多?


研发投入只能反映一个企业、一个城市对创新的重视程度,而创新成果则需要发明专利等数据来衡量,以下是城市统计到的一些数据:


这是各大城市年度发明专利授权量比较:

城市

2016年国内发明专利授权情况(单位/件)

城市

2016年国内发明专利授权情况(单位/件)

北京

40602

宁波

5669

上海

20086

天津

5185

深圳

17665

重庆

5044

苏州

13267

济南

4503

南京

8705

哈尔滨

3695

杭州

8666

沈阳

2853

广州

7669

大连

2309

成都

7190

厦门

2028

西安

7190

长春

1980

青岛

6561

香港

630

武汉

6514

澳门

25


数据来源:国家知识产权局



这是各大城市有效发明专利拥有量:

城市

有效发明专利拥有量(截止2016年12月)

城市

有效发明专利拥有量(截止2016年12月)

北京

166722

青岛

18290

深圳

95370

宁波

18227

上海

85049

重庆

16737

苏州

40724

济南

14628

杭州

36579

哈尔滨

13372

南京

33458

沈阳

11108

广州

30305

大连

9625

成都

25198

厦门

7291

天津

22663

长春

6960

武汉

24460

香港

4626

西安

24368

澳门

90


数据来源:国家知识产权局


这是2016年发明专利授权量TOP10企业:

专利权人名称

2016发明专利授权量

国家电网公司(北京)

4146

华为技术有限公司(深圳)

2690

中国石油化工股份有限公司(北京)

2555

中兴通讯股份有限公司(深圳)

1587

京东方科技集团股份有限公司(北京)

1228

腾讯科技(深圳)有限公司(深圳)

1027

珠海格力电器股份有限公司(珠海)

871

中国石油天然气股份有限公司(北京)

867

联想(北京)有限公司(北京)

763

上海华虹宏力半导体制造有限公司(上海)

721


数据来源:国家知识产权局


当然,衡量创新成果最根本的指标不是专利数据,而是税收、就业、GDP的贡献率等实打实的东西,这一点可从各大城市的高新技术产业占比、独角兽企业数量、创投基金活跃度可以感受到。


5、广州R&D数据为什么难看?


这也是我在想的问题,广州的研发经费总量是451亿元,次于北京、上海、深圳与天津,排名第五,而研发强度(研发经费占GDP比重)只有2.3%左右,不要说和北上深比,就是跟其他省会城市比,也不在一个水平线上。武汉、南京、杭州、合肥的研发强度都超过了3%。


GDP接近两万亿的广州,为何在研发投入上只是一个普通省会城市的水平?这里面的原因,如果排除可能存在的统计口径问题,应该跟广州的产业结构有较大关系。广州的城市底色是商贸,服务业强,工业弱,既缺乏北京上海那样的高等院校和央企资源,也缺乏深圳天津苏州那样的大工业企业来刷数据。


还好,广州已经在重视这个问题了,加大研发投入的任务已经写入2016年的政府工作报告,到2020年,广州研发投入占GDP比重达到3%。不过,3%的目标值不高,只是武汉南京杭州现在的水平,感觉广州还可以再加把火。


近年来,广州在创新上的成果,唯一的亮点应该是PCT国际专利冲到了全国第三,这是各大城市2016年的PCT国际专利申请量:

城市

2016PCT国际专利申请量

城市

2016PCT国际专利申请量

深圳

19647

宁波

268

北京

6651

厦门

229

广州

1642

重庆

162

上海

1560

天津

153

苏州

1088

西安

138

青岛

906

大连

125

武汉

712

济南

84

杭州

538

沈阳

58

香港

480

长春

55

成都

450

哈尔滨

45

南京

384

澳门

17


数据来源:国家知识产权局


一般来说,只有真正打进国际市场的企业才会去申请PCT国际专利,所以这个专利的含金量是比较高的,它可以反映一个企业、一个地区在国际经济体系中的竞争力。2016年,广州的PCT国际专利申请量达1642件,近年来首次超过上海,居全国第三,这个成绩还是非常值得鼓励的。


小结:

科技是第一生产力,这句话会越来越正确。一个不重视研发、不重视创新的城市,是没有前途的,哪怕它有再大的人流、物流与资金流作为支撑,也不一定能把这些流量给沉淀下来。未来世界,内容为王,城市运营也不例外,应该从过去的“流量思维”转变为“内容思维”,从“招商引资”转变为“自主创新”,从“筑巢引凤”转变为“浮鸡下蛋”。

微  信  公  众  号
175人参与,0人评论